TELETIPO TRES DELICIAS

Li Yuang se compró todos los periódicos que pudo adquirir con el presupuesto destinado a tal partida. Su sueldo no era muy alto. Los sueldos en China, para los chinos, no son muy altos.

Este habitual hecho –el de la compra masiva de periódicos– lo venía desarrollando desde hacía unos meses, concretamente desde que su amigo Lei Chu le inició en aquella logia extraña, a la que solo se podía penetrar adjuntando la baja de algún socio junto a la posterior invitación de otro.

Había transcurrido mucho tiempo desde que leyó por última vez una noticia interesante en aquellos diarios. Últimamente todos los periódicos hablaban de las revoluciones islámicas y de los indignados europeos; de la prima de riesgo y del techo de deuda de los diferentes países… Noticias anodinas, carentes de color, carentes de interés… Pero su logia en general y él mismo en particular se encontraban ahí para solucionar ese problema.

Tras consultarlo con sus superiores y después de que estos le dieran el visto bueno, Li Yuang se preparó para su gran salto a la fama en formato de teletipo que en seguida se transmutaría en un breve de cualquier periódico falto de publicidad o en un post colgado en meneame.net.

[---]

Internacional Ay! Válgame Dios… 30/02/2012

Un chino mete la cabeza donde no debe

Pekín / Benito Camela.- Li Yuang era un chino de los que podríamos denominar del montón. Como tantos otros comía arroz, bebía sake, cantaba en los karaokes y de vez en cuando se daba una vuelta por su pueblo en su bicicleta plegable azul, regalo de su madre, por cierto. Su vida era un tanto rutinaria hasta que en el día de ayer, pretextando sus apetencias por penetrar en los anales de la historia, decidió retar a la suerte –y a las leyes de la física– y entrometió su cráneo entre dos de los barrotes que conformaban la balaustrada de su balcón.

“Era un chico muy raro. Siempre solía alquilar películas-documentales del tipo ‘Dime cómo es tu balaustrada y te diré quién eres’ o ‘Ya que metes la pata, métela bien’, comenta la tendera de su videoclub de cabecera, Yolobi Sionotò, y añade ‘Lo conozco desde que era chico y bla bla bla bla bla bla bla bla…

Esparadrapo en la boca

Esto es increíble... o por lo menos a mí me lo parece.

Zarzuela -refiriéndome a la magnánima institución compuesta por Familia Real, no al género dramático cultivado por Chapí o Chueca...-, Zarzuela ha prohibido la presencia de periodistas-redactores (los que preguntan y molestan, básicamente) en las distintas audiencias que se celebren a partir del próximo lunes en lugares tan humildes como son el Palacio del Pardo y el de Zarzuela. Sin embargo, para que no se aprecie mucho la censura, sí que permitirán la presencia de periodistas gráficos y solamente gráficos, esto es, sin micrófonos. En definitiva, que Zarzuela pone un esparadrapo en la boca a todos los medios en cuestiones reales.

¿Y esto a qué viene? Pues esto es fruto de la salida de tono que tuvo el Monarca el pasado martes con los periodistas que cubrían la audiencia de Su Majestad con directivos de la Confederación Empresarial de Madrid. Audiencia, esta, que no hubiera sido noticia si no se hubiera anunciado días antes la intervención quirúrgica a la que se ha sometido hoy el Jefe de Estado.

Desde mi punto de vista nuestro rey siempre ha realizado un trabajo bastante correcto, todos tenemos en nuestra memoria el papel que jugó en el 23F, así como el papel que realiza día sí y día también difundiendo la marca España por todo el mundo. Pero, ¿es justo pagar justos por pecadores? ¿Es justo pagar información por salidas de tono? En mi opinión, no. Los ciudadanos necesitamos información de nuestros líderes y representantes, y en esto la prensa -repito para que quede claro, la PRENSA- juega un papel muy importante.

La Casa Real justifica esta decisión argumentando que otras instituciones (Moncloa, El Elíseo, o Buckingham Palace) hacen lo propio, pero yo me pregunto ¿por qué Casa Real no lo ha hecho desde un principio?

Lo que podemos extraer de este error, es que ha tenido que ocurrir un ilustre fallo para coartar un poquito más la cada vez más dañada libertad de prensa de la que todos los medios dicen hacer gala.

Una pena, desde luego.

P.S.: Debo comentar que D. Juan Carlos reflexionó sobre tal hecho y posteriormente hizo gala de sus vastos conocimientos en los lares de las Relaciones Públicas (que como todos sabemos a estas alturas, existen RR.PP. internas y externas...) y se disculpó ante los comunicadores.

Para más info: elpaís.com

elmundo.es

publico.es

Unas elecciones aderezadas con DRY

En verdad estos últimos comicios han dado para mucho. Bueno, la verdad que no solo la jornada de elecciones ha sido movidita, sino que también lo ha sido las semanas que han precedido a las propias votaciones… y personalmente auguro que los comentarios, análisis y recapacitaciones –para aquellos que lo estimen oportuno– no cesarán hasta el próximo día 11 de junio, en ayuntamientos, y 16 del mismo mes, en las cortes regionales, fechas ambas en las que se constituirán los correspondientes plenos.

Las primeras discrepancias comenzaron con la legalización de BILDU, coalición que agrupa a diferentes partidos vascos cuya base es la independencia de su región. Pocos días antes del comienzo de la campaña, todos los españoles teníamos en nuestra boca el término BILDU, término sobre el cual discutirían los magistrados tanto del Supremo como del Constitucional. ¿Legal o no legal? He ahí la cuestión… El 22M conocimos el resultado –cada cual que lo califique como desee– de dicho asunto: 1.138 concejales electos afiliados a la marca BILDU, 25 ayuntamientos con mayoría relativa y 84, con absoluta.

La coalición vasca fue noticia hasta el domingo 15. Precisamente ese día, miles de jóvenes –y no tan jóvenes– indignados pero pacíficos, tomaron la plaza de la madrileña Puerta del Sol. Estos jóvenes, simpatizantes del movimiento internauta Democracia Real Ya (DRY, con sus siglas), salieron a la calle para pedir de una vez por todas que los políticos realizaran la tarea que se les ha encomendado, la de servir a los ciudadanos, y no a ciertos personajes/empresas financieras.

No puedo terminar este artículo sin mencionar el fuerte golpetazo que el electorado le ha propinado al Partido Socialista, sobre nuestras cabezas vuelan gaviotas en vez de gorriones. A la vez que también debo señalar el cruel varapalo que las urnas nos han propinado a los valencianos. ¿Dónde se ha visto que un imputado lidere una comunidad autónoma con mayoría absoluta? Bueno, mejor no contestar a esta pregunta… Estas elecciones me han hecho reflexionar sobre la importancia que tiene un voto, importancia sobre la que reflexionó el cineasta Sidney Lumet en la mítica película 12 hombres sin piedad.

Leña del árbol caído. Un poco de "política" no hace mal a nadie.

Hace unos días, la Ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, -quien sabe inglés, por cierto- decía algo así como que Europa -refiriéndose a la Unión Europea, UE- no tiene la capacidad de poner o quitar líderes políticos. Hoy sin embargo se ha desdicho y además ha arengandado a la Comunidad Internacional a que lleve a los líderes libios, Gadafi y Cía., ante los jueces internacionales.

Hasta aquí lo objetivo.

En referencia a las declaraciones de la Ministra de Exteriores y desde mi punto de vista, la UE sólo está para hacer leña del árbol caído. Es decir, que sólo "castigan" a aquellos "gobernadores" que se lo merecen una vez que estos ya están totalmente rodeados y sitiados por sus conciudadanos (en ocasiones súbditos).

Esta misma mañana, oyendo RNE1, escuchaba a una tertuliana, periodista del ABC, decir algo así como que la actual UE estaba llevando a cabo la Realpolitick de Bismarck pero en el siglo XXI. Una vez recordada la definición de este término tan utilizado en las clases de Historia, no podía estar más de acuerdo con la periodista: la actual Unión Europea se basa en relaciones de intereses con otros países para conseguir sus objetivos, sin importarles los daños colaterales. Nos queremos hacer rico caiga quien caiga, o manteniendo en el poder a quien tengamos que mantener en el poder.

Esto es muy fuerte...

Muy fuerte es que retiren las pagas a aquella gente que no tiene trabajo... Pero, como dijo alguien, cada persona es un mundo. Y a estos señores que nos gobiernan parece que no les importa mucho la vida de sus conciudadanos. Será porque a ellos les espera una pensión -por llamarlo de alguna manera- vitalicia, esto quiere decir para toda la vida, por el simple hecho de ser diputado o senador; por el simple hecho de pasarse unos cuantos años sentados en unos cómodo sillones, apretando un botoncito de vez en cuando y aplaudiendo a sus líderes y abucheando a los líderes del equipo contrario. Me parece muy fuerte...

Me parece muy fuerte que una institución creada para no sé qué (€) y los distintos gobiernos que forman esa institución, así como otros tantos gobiernos de otros países, se pasen por el forro a aquellas personas gracias a las cuales ellos están ahí. Al igual que me parece muy fuerte que los gobiernos (tanto de derechas como de izquierdas) estén apoyando tanto a aquellos ($) que no supieron gestionar bien el dinero que tenían en sus manos pero que no era suyo.

Toda esta reflexión político-filosófica-económica rozando los ideales keynesianos viene por el podcast de Protagonistas (Punto Radio) que acabo de escuchar... Os lo linkeo y ya me contáis...