Pa' lo que hemos queda'o

La élite empresarial española le hace la rueda a Rajoy, y mejoran las perspectivas de mejoras económicas presentadas por el ejecutivo español a la señorita Bruselas.

Ya se sabe que en España, cuando hay una pitanza de por medio, puede pasar cualquier cosa: que el cuñao farde de una nueva oferta telefónica con Telfónica en la que le pagan a él por ser cliente, que la prima realice un twerking de 10 con las mallas de leopardo que se compró hace dos temporadas en el Corte Inglés, o que la abuela se ponga 'contentilla' con la sangría con limón pero sin alcohol del Mercadona... En fin, todos hemos sido partícipes de alguno de estos papeos...

Pero sin lugar a dudas el premio al almuerzo del año se lo lleva el que Rajoy mantuvo, el pasado miércoles, con el lobi de lobies españoles, con aquellos que poseen la tarjeta de crédito más abultada, con los que poseen un mayor número de dígitos en sus cuentas corrientes. Rajoy se reunió con los empresarios 'cum laude' españoles, quienes informaron al presidente de lo bien que les van las cosas... En fin... Yo aún le sigo dando vueltas de si a Botín le sentaría bien su corbata roja anudada en su frente...

Y también le doy vueltas a los comentarios que emergieron de una comida similar en marzo de 2011, cuando Zapatero aún vivía en La Moncloa. De aquel almuerzo transcendieron a la opinión pública comentarios, o más bien titulares, de los asistentes a aquel 'encuentro gastronómico'. Juan Roig, jefazo de Mercadona y ausente en el reciente almuerzo con Rajoy, demandaba literalmente una mejora en la productividad: trabajar más y cobrar menos. El presidente del BBVA, Francisco González, pidió a Zapatero que se continuara con las reformas para que España saliese del club PIGS. Por su parte, el líder de la patronal, Juan Rossel, criticaba que más 400.000 trabajadores al día se ausentaban por costumbre de su puesto de trabajo, lo que costaba un 2 por ciento del Producto Interior Bruto.

Resulta muy curioso que de esta última reunión con Rajoy no haya aparecido ningún titular tan llamativo (por adjetivarlo de alguna manera). Esto únicamente puede significar una cosa, que los trabajadores han perdido derechos laborales en favor de los grandes empresarios: la banca siempre gana.  

Sobre el trabajador platónico

Lo que muchos sabían de primera mano lo ha constatado esta semana un estudio de la escuela de negocios EADA y la consultora ICSA. ¿Qué decía este estudio? Pues que mientras los sueldos de los trabajadores de base –los curritos– han descendido durante el último año; las nóminas de los trabajadores más cercanos a la dirección no solo no han bajado, sino que han aumentado en plena crisis.

La brecha salarialaumenta y refleja la disolución de la clase media, así tituló el periódico El País en su versión digital esta noticia. Qué curioso. La clase media se está diluyendo... [PAUSA VALORATIVA] En la noticia también se recoge a través de voces expertas que el sistema laboral español, ese sistema tan modificado a peor, debería establecer topes a los salarios más altos en función de los más bajos, y que ¡OJO¡ se debería pagar más a quien mejor trabaje –arma, ésta, de doble filo–.

Dejando de lado esta noticia estadística –o tal vez no– ayer conocimos gracias a infolibre.es que Miguel Blesa, el que fuera Presidente de CajaMadrid –ahí es nada– despidió a un director de una sucursal de la entidad que devolvió de su bolsillo dinero a estafados por las participaciones preferentes, tras conocer el propio director los raros tejemanejes de esas participaciones y después, incluso, de que lo amenazarán con armas blancas.

Leyendo las dos noticias, ¿dónde podemos localizar la línea que separa al buen del mal trabajador? Realmente, ¿el buen trabajador es ese que haría llegar al clímax orgásmico al propio Platón con su filosofía? ¿Ya saben, el que se encuentra en un punto medio entre el buen y el mal trabajador? ¿O más bien es el que acata todas las órdenes de su jefe sin poner en duda siquiera la ética de las mismas? 

Más info: 

- Correo del director de sucursal despedido a Blesa [PDF]

¿La Unión de las personas?

Cada vez está más claro. Ese ente supranacional al que hemos dado el nombre de Unión Europea, en los temas realmente importantes, mira para otro lado, igual que hacen otros faraónicos ententes económicos.

La Unión Europea, esa gran supranación que surgió con el principal objetivo de obtener beneficios a todo coste, y que ahora vemos que ni siquiera puede conseguir esa meta, está dejando muy de lado aquel objetivo de fraternidad para con el mundo y sobre todo con el vecino medio oriente. Hecho que se materializó, por ejemplo, hace un mes en las costas de Lampedusa.

Amnistía Internacional ha denunciado esta semana la “ínfima cantidad de personas refugiadas de Siria que los estados miembros de la Unión Europea están dispuestos a reasentar” en sus territorios. De los 2,3 millones de refugiados que se calculan que existen en Siria, la Unión Europa únicamente se ha comprometido a introducir en sus estados miembro como refugiados legales a un 0,5% de ellos; en términos absolutos, 12.000 personas. Si con estos mismos datos miramos hacia España, nuestro país vergonzosa y únicamente va a reasentar dentro de sus fronteras a 30 refugiados sirios. Sí, 30. (PAUSA VALORATIVA)

Recordamos que Siria está viviendo dentro de sus fronteras un ataque feroz de su presidente hereditario/dictador, Bashar Al-Asad quien, junto a las Tropas armadas de Siria, está masacrando a su pueblo al que acusa de querer revocarlo, algo más que lógico en una dictadura que al parecer está más que bien tratada por las grandes potencias mundiales.

Más información:

   - Entrevista en Hoy Por Hoy de la Comisaria Europea de Interior, Cecilia Malsmström.
   - elpais.com: Amnistía Internacional acusa a la UE de ignorar a los refugiados sirios.

El mundo es un pañuelo

El pueblo de Tailandia lo ha conseguido. Ha hecho que la jefa del gobierno Yingluck Sinawatra, disuelva el Parlamento para convocar nuevas elecciones en un plazo de 60 días.

El pueblo tailandés cansado de corruptelas y de líderes políticos autoexpatriados para evitar la cárcel no ha abandonado la calle hasta conseguir que su presidenta disolviera las cámaras y convocaran nuevas elecciones. Sin embargo, los manifestantes denominados 'antigubernamentales' pretende que el monarca instaure un 'consejo popular' no electo -eso chirría un poco, desde mi punto de vista-, pero temporal que actualice la ley electoral para evitar así la compra de votos... Ya lo dijo aquel: el mundo es un pañuelo... Y por lo que se lee, muy sucio, incluso con esputos...

Por otro lado, me parece una completa lástima, aunque puedo entenderlo, que únicamente sean las agencias de noticias -en el caso de España- los únicos que están cubriendo a pie de campo estas manifestaciones con tantas similitudes -y también algunas grandes diferencias- al caso español. Y que lo estén cubriendo en forma de teletipo... Los medios se lo deberían hacer mirar...



Mas información:  

   - La primera ministra de Tailandia cede ante las protestas y convoca elecciones 

   - Cronología del conflicto en Tailandia en rtve.es 

Alaban inventos; echan por tierra las acciones

Los bigotillos dictatoriales, los Volkswagen y –en mi opinión- dentro de muy poco, los llamados minijobs son, si ningún ápice de duda, los inventos alemanes que por un motivo u otro han causado o están causando furor en España.

Últimamente estamos acostumbrados a mirar hacia el norte, hacia Alemania, para tener un modelo a seguir, para corregir todo aquello que hemos truncado, según una importante parte de nuestros  políticos, al vivir por encima de nuestras posibilidades. La austeridad, los recortes para controlar los inmensos e inmensos déficit económicos, la reforma laboral con vetas decimonónicas e incluso la liberalización de ciertos sectores hasta ahora gestionados por entes públicos están desembocando en una germanización de nuestro país. 

Sin embargo la “europeización” de algunos aspectos de la sociedad española, parece no haber calado en las personas que se sientan de vez en cuando en los escaños de los distintos niveles administrativos.    

Elsábado dimitió la ministra alemana de Educación y Ciencia por, atención,  y siempre teniendo en cuenta la presunción deinocencia, dimitió por copiar en la redacción de su tesis doctoral. Pero claro, en el país en el que se aplaude, jalea y elogia a los copiones; en el que se eligen con mayorías amplísimas a presidentes por lo menos imputados; y en el que después de leer, escuchar y ver muchas noticias, el grupo popular en el congreso aún goza de un gran apoyo de las encuestas, no es raro que aún no sepamos conjugar el verbo “dimitir”. 

Seamos competitivos

Esta semana que acaba de terminar hemos conocido otro mazazo para la sociedad, en concreto, otro mazazo para la ciencia. El Gobierno ha reducido a 309 millones la cuantía total adjudicada a los proyectos de investigación, frente a los 384 millones que se invertían en la convocatoria anterior (es decir, un 19,5% menos de presupuesto destinado a esta partida).

La reducción de los presupuestos destinados a  la investigación y el desarrollo español es un fuerte aldabonazo contra esa meta a la que este gobierno quería llegar, conocida también como Competitividad: recordemos que Rajoy le dedico una parte de un Ministerio y todo… Pero en los últimos tiempos, y con la inclusión a nuestras vidas del neolenguaje eufemístico procendente de la casta política, se podría iniciar un muy jugoso debate acerca del significado connotativo de la palabra competitividad. ¿Qué quiso abarcar el presidente cuando apellidó a un Ministerio, de Competitividad? ¿Rajoy quería decir que el estado debería invertir más en la ciencia, por ejemplo y con todo lo que ello conlleva, para competir de esta manera con las ciencias de otros países? ¿O más bien Rajoy apostaba por un presupuesto para lo científico cada vez más mermado y que fueran los propios investigadores quienes se dieran de palos –compitieran– para poder llevar hacia delante sus, seguramente, muy loables proyectos?

Lo que van a leer a continuación no es nada nuevo, pero vivimos en una época donde los “no me consta”, los “no me siento responsable”,  los “¡sí, hombre!”, los “comenzamos a ver signos de recuperación”, los “gravámenes a activos ocultos”,  los “sobres”, los Bárcenas, e incluso las Amy Martins, están truncando todos aquello que a muchas personas les costó conseguir.

Como dijo Lozano  Leyva en el artículo de opinión ¿Adios a la ciencia española? publicado hace unos días en esmateria.com: “Desmantelar el sistema científico del país es cuestión de muy pocos años y reconstruirlo exige décadas”.

La vergüenza de estar y de no estar

Vergüenza. Vergüenza es lo que les falta a muchos líderes políticos y sociales, aparte de algún que otro punto de humildad y de autoevaluación. Todo esto viene a que Carlos Dívar se ha tomado la libertad de presidir –los palos a gusto no duelen- el bicentenario del Tribunal Supremo. Hasta ahí todo bien, pero es que aparte de los 35 viajes privados pagados con fondos públicos, y el continuo NO a abandonar su puesto –puesto que parece que abandonará en los próximos días–, además de todo eso ha recibido a representantes de los ciudadanos como son la vicepresidenta primera del gobierno, el ministro de justicia, la presidenta de Madrid o el mismísimo Príncipe de Asturias, tratándoles casi casi a todos ellos como a iguales…  

En la semana en la que una conocida cadena de supermercados –por no decir Carrefour– ha puesto pies en polvorosa para salir de Grecia, precisamente los ciudadanos del país heleno han vuelto a  hacer eso que mejor saben –y no me refiero a la musaka–: han vuelto a apelar a la diosa Democracia para formar un nuevo gobierno. El partido conservador Nueva Democracia obtuvo el mayor número de escaños (129) y desde ayer mismo mantiene conversaciones con los líderes de todos los grupo con representación parlamentaria. Por otro lado SIRIZA, coalición de partidos de izquierdas y segundo con más apoyo popular, ha denegado formar gobierno con Nueva Democracia y así mismo ha prometido llevar a cabo una oposición activa y constructiva. Reflexionando sobre el tema, habría sido muy divertido informativamente hablando que este partido de izquierdas, no contrario a Europa pero sí a sus medidas de constricción a los diferentes estados miembro, hubiera obtenido el gobierno: ¿Qué habrían dicho o hecho, por citar algunos nombres, Merkel, Dragui, o el Fondo Monetario Internacional?  

Precisamente esta última institución, el Fondo Monetario Internacional, también conocida por los geeks como FMI, ha pedido al gobierno de Rajoy subir el IVA y bajar el sueldo a los funcionarios para cumplir el objetivo del déficit tras saber que Europa nos ha concedido una línea de crédito, muy ventajosa según De Guindos. Citando al gran Homer Simpson, “cada vez las diferencias entre los países ricos y pobres es más grande pero el FMI insiste en calendarios de pago de deudas poco realistas”. En definitiva, Menos Merkel y más Homer Simpson.

Para terminar unos apuntes como son por ejemplo que Blasco se aparta de la portavocía del PP en las cortes valencianas tras pedir la juez su imputación o que Zapatero ha afirmado en Al Jazzeera que “si hubiéramos ahorrado más y tomado prestado menos del exterior, habríamos sufrido mucho menos esta crisis”. Increíble.

@SantiVilella

Escudándose en el eufemismo

“LA PAZ ES LA GUERRA, LA GUERRA ES LA PAZ”. Esta premisa era una de las primeras leyes de la sociedad que imaginó George Orwell, escritor y periodista británico, en su libro 1984. Con la neolengua el Gran Hermano, vigilante de todos los actos de las personas, quería inculcar un nuevo lenguaje en sus súbditos. Una lengua carente de adjetivos calificativos, teniendo este hecho como objetivo  la eliminación de todo brizna de interpretación que no fuera la proveniente del gobierno.  Además, todas las palabras sufrían un proceso de descomposición y de resignificación.

Durante este fin de semana hemos podido ver y escuchar cómo nuestro gobierno, ese que recibió cerca de 11 millones de votos el pasado noviembre, se está convirtiendo en el alumno aventajado de la asignatura de Neolengua. Hasta hace muy poco tiempo, precisamente hasta el viernes pasado, nuestro gobierno negaba a la mayor la posibilidad de intervención de Europa en el hasta entonces estado soberano de España, de hecho rodaron cabezas por del partido gobernante por afirmar que sí que se iba a recibir dinero europeo para salvar a la banca.

El sábado pasado nuestro magnánimo ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindo, anunció que la banca española recibiría durante las próximas semanas un “préstamo en condiciones muy ventajosas”, parece que préstamo y ventajoso no pueden ir en la misma frase, pero sí: De Guindos lo ha conseguido. 100 mil millones de euros recibirá la banca como ayuda a la mala gestión de las mismas por parte de políticos y políticos metidos a bankeros, con sueldos y pensiones millonarias, que a su vez también fueron nombrados por otros amigos políticos. Entre políticos anda el juego. Juego, por cierto, que como siempre, deberán pagar los españoles de a pié: 100 mil millones de euros entre 47.190.494 habitantes que tiene España, sale a 2.119 euros por cabeza. 2.119 euros por un fallo que no hemos cometido nosotros y, que por cierto, sus culpables siguen viviendo en sus casas y no en la cárcel.

Una vez sabido el montante general, el montante que cada español debe pagar, nos falta por conocer en concepto de qué lo vamos a pagar. No me hagan mucho caso pero preveo que el IVA subirá en breve, igual que hoy, después del rescate, sigue subiendo la prima de riesgo. Pero tranquilos, nuestro gobierno afirma que todo esto es fruto de un préstamos ventajoso...

@SantiVilella

Descorazonando que es gerundio

Esta semana hemos conocido que Nueva York se queda sin corazón. Sí, habéis oído bien. El archiconocido y archicopiado corazón de “I love NewYork” será tuneado mediante la incorporación de otros dibujos  propuestos por los ciudadanos en la web www.iloveny.com.  Con este cambio de estrategia publicitaria el gobernador Andrew Cuomo pretende promocionar todo aquello que se puede hacer en el estado de Nueva York. En fin, desde mi punto de vista una campaña redonda, debido a que este tema se está moviendo mucho por la web.   

New York se queda sin corazón por lo menos este verano, pero quien se queda sin 930.000 clientes es la empresa Telefónica-Movistar. A mí se me ocurren varias causas que pueden explicar ese número de pérdidas, pero no soy yo quién para decirlo. …No sé si se me ha notado mucho que soy un excliente de esta empresa... descontento, por supuesto…

Y descontentos, también, estamos todos los ciudadanos al ver día sí y día también que los 3 poderes que sustentan este estado (ejecutivo, legislativo y judicial) están descorazonando eso por lo que trabajan: la cosa pública. El último repunte de la ineptitud de los poderes la ha protagonizado el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo desde septiembre de 2008 –ahí es nada–, Carlos Dívar. Dívar, denunciado por un vocal de Consejo General del Poder Judicial por presuntamente pagar viajes y estancia privadas con dinero público, fue liberado pública y políticamente de esta presunta malversación de fondo públicos tras comparecer en rueda de prensa y afirmar que tiene “la conciencia absolutamente tranquila”–coletilla ésta muy usada últimamente con efectos claramente visibles–. Horas más tarde, el ministro de Justicia, AlbertoRuiz Gallardón, apoyó a Dívar afirmando que “el Consejo ha dado muestra de responsabilidad” al comparecer en rueda de prensa y no decir nada –esto último lo digo yo–. Haciendo caso al refranero popular y a la experiencia del día a día: cuando el río suena, agua lleva.

@SantiVilella

Lecciones de RRPP al PP

No me explico por qué los políticos del PP, generalmente, tienen tanto miedo a la prensa. Aunque en ocasiones este miedo puede resultar una paradoja, solamente hay que mencionar a Canal9 o TeleMadrid o mejor dicho a sus informativos para ver hasta qué punto los políticos manejan su comunicación rozando incluso la propaganda.

En las primeras lecciones de Relaciones Públicas, los profesores suelen enseñar a sus ansiosos alumnos que siempre, tanto en los momento buenos como en los momentos de crisis, los políticos, empresarios o dirigentes en general deben hablar con los medios. 

Rajoy anunció ayer con una nota de prensa el recorte que la sanidad y la educación española iban a sufrir durante los próximos meses: la cuantía ascendía a 10.000 millones de euros. Llámenme agorero, pero creo que Rajoy no está pasando uno de sus mejores momentos políticos, y España y los españoles, tampoco. Por este motivo, considero que la estrategia del gobierno en lo que a comunicación y transparencia se refiere brilla totalmente por su ausencia. 

Me pregunto si esta alergia a los medios y por tanto a los españoles se debe a un nefasto consejo de los asesores o si ha sido por elección propia. ¿Están legitimados los políticos para salir por la puerta de atrás cada vez que les convenga? ¿Está legitimado un Presidente del Gobierno elegido por mayoría absoluta a no dar la cara ante sus conciudadanos? ¿Hasta qué punto ganar unas elecciones significa tener un cheque en blanco con caducidad a los cuatro años?

Señor Rajoy, basta ya de silencios, de salidas por la puerta de atrás, de comunicados de prensa, de plantones. Usted ha sido elegido presidente del gobierno en un tiempo nada simple, por tanto usted tiene la obligación y el deber de hablar a e incluso con los españoles. Hable y explique, el silencio en ocasiones no es una buena respuesta.

@SantiVilella