sábado, 22 de noviembre de 2014
Solo va a ser un minuto: La importancia de los 'poquillos'
Es verdad aquello de que varios 'poquillos' hacen un 'muchillo'. Pero, ¿a cuánto equivale en el Sistema Internacional de Unidades 'un poquillo'? Alfonso Guerra parece que lo sabe.
lunes, 4 de agosto de 2014
'Cómo entrenar a tu dragón': película para proyectar en clase
Me despierto un domingo de verano. A
las 11 de la mañana. ¿Qué mejor que hacer cuando aún te sientes
cansado de ayer, y todo lo bueno del verano -excepto el calor- lo
tiene el pueblo de al lado? Película. De dibujos. Recomendadas por
unos cuantos amigos frikis. Con una valoración de 8.4 en series.ly,
y de un 7,3 en filmaffinity.
Yo, mientras la veía, he reído en unos cuantos momentos, he rememorado vivencias personales, y hasta incluso se me ha escapado alguna lagrimilla –aunque, en persona, negaré haberlo hecho...–. La cosa es que he visto –o visionado, si nos ponemos un poco Boyero– 'Cómo entrenar a tu dragón'. La primera. La segunda parte creo que la veré en breve en pantalla grande...
Yo, mientras la veía, he reído en unos cuantos momentos, he rememorado vivencias personales, y hasta incluso se me ha escapado alguna lagrimilla –aunque, en persona, negaré haberlo hecho...–. La cosa es que he visto –o visionado, si nos ponemos un poco Boyero– 'Cómo entrenar a tu dragón'. La primera. La segunda parte creo que la veré en breve en pantalla grande...
Tras terminar de verla he colgado este
tuit:
Y ahora me explico, más ampliamente, a
través de puntitos numerados –que queda muy naif y al motor de
búsqueda de google también le mola- lo de por qué 'Cómo entrenar a tu dragón' “La deberían poner en
los coles”.
1.- En la película se
hace una apología manifiesta –o al menos en mí se ha manifestado–
al pensamiento disruptivo y al salir del círculo de confort. En
momentos en los que se intentan incluir en los currículos no solo
escolares, sino también de secundaria y universitarios, materias
cuyo tema principal es el emprendedurismo, ¿por qué no ponerles a
los peques una peli que les -nos- anima a mirar más allá de los muros establecidos? Hipo, el prota de la historia, es vikingo. Y como
vikingo, debe matar dragones. Pero ¿por qué en vez de matarlos, no
hacerse amigos de ellos?
2.- El 'ser amigos de los
dragones' me lleva a este segundo punto. Apreciar y cuidar como se
merecen a los que pueden llegar a ser nuestros mejores amigos: las
mascotas. Eso también lo enseña la película. Porque que los más peques tengan mascotas es algo muy bueno... Os mentiría si os
dijera que no me he acordado de mi Lacki (mi perrete) al ver los ojitos de Desdentao, el dragón amigo de Hipo... Creo que el que tiene un
mascota, hablo de perros y gatos, principalmente (los peces de
colores hacen compañía pero no los puedes achuchar...), me
entienden; los que no, ¿qué hacéis que no adoptáis uno?
3.- Formar a los padres del futuro para
que escuchen a sus futuros hijos. Durante la peli vemos la distancia
emocional existente entre Hipo y su padre y jefe vikingo, Estoico.
Finalmente, los pensamientos y actitudes del hijo son puestos en
valor por toda la comunidad vikinga, haciendo que el progenitor
considerase que la visión del pequeño era finalmente la correcta.
Todo el mundo merece ser, al menos, escuchado.
Ahora, solo queda esperar para, seguro,
disfrutar (como un niño) de la segunda parte...
Etiquetas:
clase,
colegio,
Cómo entrenar a tu dragón,
instituto,
película,
pensamiento disyuntivo,
proyectar,
valores
domingo, 15 de junio de 2014
Lo que Felipe de Borbón debería aprender de la khaleesi Daenerys Targarian
La fiebre de Juego deTronos que tiene enferma a la mitad del mundo con las variopintas tramas de sus personajes, llegó bastante tarde a mi persona. Lo confieso, mi último capítulo visionado hasta ahora –momento en el que redacto estas líneas– es el 3x06, por lo que “aún me queda por ver lo mejor”, según afirman mis amigos más cercanos, y quizás mis conclusiones no sean del todo correctas...
Pero no he podido
controlarme. La inminente entronización de Felipe VI como rey de
España me ha llevado a establecer una serie de puntos, gracias a la
acción de la khaleesi Daenerys Targarian, que el próximo jefe de
estado y monarca español debería tener en cuenta para que su
duración en el trono sea tan longeva como la de su predecesor. Los
tiempos cambian y la monarquía en España ya no solo se debería
justificar por lo que hizo en el 23F -jornada, por otro lado, de la
que los españoles aún tenemos más oscuros que claros...- sino que debería buscar y encontrar nuevos alicientes para que los españoles queramos continuar con la sucesión monárquica. Aquí va una lista.
A partir de aquí, (OJO CUIDAO), el texto contiene algún que otro SPOILER, sobre todo de los primeros 26 capítulos (de los de Juego de Tronos, no de la Monarquía Española... O sí...), los que he podido ver...
1.- Felipe debería dejar
de lado a sus hermanas y cuñados corruptos. Como hizo Daenerys con
su hermano Viserys, quien sediento de corona y del ansiado trono de
hierro, acabó su vida al ser coronado con oro líquido y candente.
Al hasta ahora Príncipe de Asturias le sobra con no hablar ni tratar
a sus bajamaneros familiares, al menos públicamente. Si quiere
llegar un paso más allá, el consejo se puede extender, también, a
las cenas familiares, cumpleaños, navidad... Te invito pero no te
hablo, que así parece que jode más.
2.- Daenerys Targarian,
madre de dragones, no duda un instante en usar a alguno de sus tres
hijos (recordemos, dragones: Juego de Tronos es una ficción,
los dragones pueden existir) para abrasar a todas aquellas personas
que de algún modo le estorban para conseguir su objetivo. Felipe es
padre de dos infantas, no de tres dragones, pero podría
perfectamente abrasar (metafóricamente hablando, por supuesto) a
todos aquellos personajes cercanos que le lisonjean sobremanera. Me
estoy refiriendo a políticos y periodistas principalmente. Se
aprende, y se mejora mucho más, si prestamos más atención a las
voces críticas.
Llegados a este punto, y
hablando de críticas, me vais a permitir recordar una frase que el
maestre Luwin de Invernalia le espetó a Bran Stark en un capítulo
(no recuerdo cuál) de la segunda temporada. Cuando el pequeño de la
casa Stark estaba impartiendo justicia tras la muerte de su padre y
el éxodo de todos sus hermanos mayores. Y el maestre Luwin dijo:
“Escuchar a aquellos a quien no os gustaría escuchar es una de
vuestras responsabilidades como señor de Invernalia”. Reflexionad, políticos...
3.- Hablando de críticas
y personas con opiniones fiables. La Kalheesi tampoco se ha podido
resistir (como tampoco lo hace cualquier concejal, alcalde,
presidente, o diputado en España) de nombrar a dedo a una serie de
asesores. Es cierto que Jorah Mormont o Barristan Selmy pelotean un
poco a su reina, pero también le aconsejan, son perros viejos, saben
muy bien de qué pie cojea cada cual y recomiendan a la Targarian
según sus experiencias. Felipe de Borbón debería hacer lo propio,
seleccionar a los consiliarios que considere oportunos teniendo en
cuenta, principalmente, sus experiencias. Lo del peloteo, debería
ser secundario.
4.- Daenerys Targarian,
una vez conseguido su ejército de inmaculados, compuestos por nueve
mil esclavos, no dudó un istante en hacerlos hombres libres.
Hombres libres. Salvando todas las distancias, Felipe debería hacer
lo propio para conseguir o reforzar la simpatía y el afecto de sus
súbditos hacia él. Pasar por las urnas. Forzar un referéndum.
Avalar esta nueva monarquía parlamentaria que pronto empezará con
el poder de todos los ciudadanos. En mi modesta opinión, una
consulta popular sobre este tema haría crecer un sentimiento
promonárquico entre quienes pensamos que un cargo público se herede
de padres a hijos por el simple hecho de ser hijo de rey no debería
darse en estos tiempos.
Ni que decir tiene que este texto es susceptible de añadir algún que otro punto. Y del mismo modo, animo a todo aquel que haya llegado hasta aquí a dejar en la sección de comentarios toda reflexión, crítica o incluso felicitación (XD).
Etiquetas:
Consejos,
Corona,
Daenerys Targarian,
Entronización,
Felipe de Borbón,
Felipe VI,
Juego De Tronos,
Opinión,
Patrochás
lunes, 12 de mayo de 2014
Pa' lo que hemos queda'o
La élite empresarial española le hace la rueda a Rajoy, y mejoran las perspectivas de
mejoras económicas presentadas por el ejecutivo español a la
señorita Bruselas.
Ya se sabe que en España,
cuando hay una pitanza de por medio, puede pasar cualquier cosa: que
el cuñao farde de una nueva oferta telefónica con Telfónica en la
que le pagan a él por ser cliente, que la prima realice un twerking
de 10 con las mallas de leopardo que se compró hace dos temporadas
en el Corte Inglés, o que la abuela se ponga 'contentilla' con la
sangría con limón pero sin alcohol del Mercadona... En fin, todos
hemos sido partícipes de alguno de estos papeos...
Pero sin lugar a dudas el
premio al almuerzo del año se lo lleva el que Rajoy mantuvo, el
pasado miércoles, con el lobi de lobies españoles, con aquellos que
poseen la tarjeta de crédito más abultada, con los que poseen un
mayor número de dígitos en sus cuentas corrientes. Rajoy se reunió
con los empresarios 'cum laude' españoles, quienes informaron al
presidente de lo bien que les van las cosas... En fin... Yo aún le
sigo dando vueltas de si a Botín le sentaría bien su corbata roja
anudada en su frente...
Y también le doy vueltas
a los comentarios que emergieron de una comida similar en marzo de 2011, cuando
Zapatero aún vivía en La Moncloa. De aquel almuerzo transcendieron
a la opinión pública comentarios, o más bien titulares, de los
asistentes a aquel 'encuentro gastronómico'. Juan Roig, jefazo de Mercadona y ausente en el reciente almuerzo con Rajoy,
demandaba literalmente una mejora en la productividad: trabajar más
y cobrar menos. El presidente del BBVA, Francisco González, pidió a
Zapatero que se continuara con las reformas para que España saliese
del club PIGS. Por su parte, el líder de la patronal, Juan Rossel,
criticaba que más 400.000 trabajadores al día se ausentaban por
costumbre de su puesto de trabajo, lo que costaba un 2 por ciento del
Producto Interior Bruto.
Resulta muy
curioso que de esta última reunión con Rajoy no haya aparecido
ningún titular tan llamativo (por adjetivarlo de alguna manera).
Esto únicamente puede significar una cosa, que los trabajadores han
perdido derechos laborales en favor de los grandes empresarios: la
banca siempre gana.
martes, 1 de abril de 2014
Yo soy capitalista pero solo cuando me interesa
El capitalismo se podría
definir como la teoría de la evolución de Darwin aplicada al mundo
económico y financiero: sobrevive el más fuerte, el que está más
preparado para afrontar los baches que aparecen en el trascurrir de
la vida.
Este sistema económico basa su
existencia en la pervivencia del más fuerte, es decir, en la
subsistencia de la empresa más fuerte. Sin embargo, en ocasiones,
esa empresa que aparentemente es muy fuerte, tiene mucha consistencia
económica, está construida sobre pies de barro o aún peor,
gestionada por nefastos directores generales.
En esas ocasiones en las
que la obra del animal más debil no carbura como debiera, no pasa
nada: echamos la persiana al bar, a la panadería, a la tienda de
ropa de toda la vida, o a la agencia inmobiliaria. Por el contrario, si la empresa que no tira es una de las
gordas, unas de esas en las que los directores generales o
presidentes han sido nefastos gestores pero siguen teniendo pasta, no
hay ningún problema: el estado aparece y convierte la deuda privada
en pública, convirtiendo a todos sus ciudadanos en accionistas
forzosos sin derecho alguno.
Es curioso ver cómo los
que más aborrecen a 'papá estado' son los primeros en acudir a él
cuando las cosas no van muy bien. ¿Se hará efectivo el plan delestado para salvar a las autopistas de peaje?
Foto con CC de Jose Miguel Martínez |
martes, 18 de febrero de 2014
El sur no existe; las fronteras, sí
Ayer conocimos que más
de 30.000 inmigrantes preparan en Marruecos, según El País, su saltoa tierras españolas desde las fronteras de Ceuta y Melilla.
Impresionantes
los datos. E impresionantes también la cantidad de negocio mafioso
que se mueve a escasos metros de España, y por tanto de Europa,
con el principal objetivo de conseguir, fuera de la legalidad y con métodos inhumanos, cruzar la frontera a inmigrantes.
Estas
informaciones, estos hechos, surgen unos días después de que el
ministro del interior, Jorge Fernández Díaz, asegurase que laguardia civil sí empleó balas de goma para "repeler la violencia" de los inmigrantes que pretendían entrar a España a nado. ¿"Repeler la violencia" de unas personas que intentan llegar a tierra para evitar morir ahogados? De este manera, el ministro desmintió el discurso oficial de la Guardia Civil y el del delegado del Gobierno en Ceuta
(quienes aseguraron durante una semana que no se había empleadobalas de goma alguna para disuadir a los inmigrantes). Fernández
Díaz nos libró de esta manera a todos los ciudadanos de las
mentiras que hasta entonces las autoridades nacionales vertieron
sobre este asunto -mentiras seguramente amparadas también por el
propio ministro-.
En
conclusión: oscurantismo y poca claridad en este asunto de capital
importancia, donde se pone la vida de personas en juego, para
finalmente acabar contando lo que real y tristemente pasó. ¿Puede
un cargo público -me refiero al director de la guardia civil y al
delegado del gobierno en Ceuta- mentir a sus conciudadanos tan
descaradamente y que no pase nada? ¿Puedo un ministro permitir que sus subordinados profieran mentiras? ¿Dónde está el presidente Rajoy en una clara situación de crisis?
Otras miradas:
Opinión de Angels Barceló (Hora 25, Cadena Ser) sobre la inacción de Europa. [Audio]
Análisis de Juanlu Sánchez (eldiario.es). Los "30.000 subsaharianos" que "preparan el salto".
Ignacio Escolar (eldiario.es). HEMEROTECA: Lo que decía el director de la Guardia Civil sobre Ceuta antes que el ministro lo dejase en evidencia.
Así trata Marruecos a los inmigrantes escondidos en campamentos para ayudar a España en la frontera. (Jesús Blasco de Avellaneda para Desalambre de ElDiario.es)martes, 4 de febrero de 2014
Ser y parecer: sobre la Guerra de Siria
@SantiVilella
Las mujeres y los niños sirios asediados en la ciudad de Homs por la guerra civil siria podrán ser evacuados de forma inmediata, según un acuerdo entre el gobierno dictatorial de Bachar El Asad y las Naciones Unidas. Después de tres años de conflicto, algún organismo internacional capaz de hacer algo, parece que ha conseguido hacer algo. ¿Pero realmente cuesta tanto? ¿Realmente esos organismos capaces de conseguirlo todo, están haciendo todo lo necesario para conseguir parar esa guerra?
Las mujeres y los niños sirios asediados en la ciudad de Homs por la guerra civil siria podrán ser evacuados de forma inmediata, según un acuerdo entre el gobierno dictatorial de Bachar El Asad y las Naciones Unidas. Después de tres años de conflicto, algún organismo internacional capaz de hacer algo, parece que ha conseguido hacer algo. ¿Pero realmente cuesta tanto? ¿Realmente esos organismos capaces de conseguirlo todo, están haciendo todo lo necesario para conseguir parar esa guerra?
140.000 son los sirios que han muerto por este conflicto cuyo fin, el cual únicamente parece que se podría alcanzar con la abdicación del dictador, ni siquiera se vislumbra en la lejanía. Mientras tanto, a este lado del mundo, en lo que llamamos Occidente, parece que no duelan esas 140.000 muertes. Parece que no vaya con nosotros. Parece que únicamente
sirvan para llenar minutos en informativos, o pequeños huecos en
blanco en algún periódico.
Más info:
Periodistas cubriendo la guerra siria:
- @ljvaro
martes, 21 de enero de 2014
Sobre el trabajador platónico
Lo que muchos sabían de
primera mano lo ha constatado esta semana un estudio de la escuela de
negocios EADA y la consultora ICSA. ¿Qué decía este estudio? Pues
que mientras los sueldos de los trabajadores de base –los
curritos– han descendido durante el último año; las nóminas de
los trabajadores más cercanos a la dirección no solo no han bajado,
sino que han aumentado en plena crisis.
La brecha salarialaumenta y refleja la disolución de la clase media, así tituló el
periódico El País en su versión digital esta noticia. Qué
curioso. La clase media se está diluyendo... [PAUSA VALORATIVA] En
la noticia también se recoge a través de voces expertas que el
sistema laboral español, ese sistema tan modificado a peor, debería
establecer topes a los salarios más altos en función de los más
bajos, y que ¡OJO¡ se debería pagar más a quien mejor trabaje
–arma, ésta, de doble filo–.
Dejando de lado esta
noticia estadística –o tal vez no– ayer conocimos gracias a
infolibre.es que Miguel Blesa, el que fuera Presidente de CajaMadrid
–ahí es nada– despidió a un director de una sucursal de la
entidad que devolvió de su bolsillo dinero a estafados por las participaciones preferentes, tras conocer el propio director los raros tejemanejes de esas participaciones y después, incluso, de que lo amenazarán con
armas blancas.
Leyendo las dos noticias, ¿dónde podemos
localizar la línea que separa al buen del mal trabajador? Realmente, ¿el buen trabajador es ese que haría llegar al clímax orgásmico al propio Platón con su filosofía? ¿Ya saben, el que se encuentra en un punto medio entre el buen y el mal trabajador? ¿O más bien es el que acata todas las órdenes de su jefe sin poner en duda siquiera la ética de las mismas?
Más info: